tridong design chat

Lạc lối nụ hôn?

Bài viết mới đăng trên Soi ngày 29/3/2013

Một bức ảnh bán khỏa thân của một thiếu nữ từng ồn ào với việc chuyển giới, tràn đầy dấu môi hôn trên ngực, kỹ thuật chụp chỉnh chu xuất hiện. Giữa bao hình ảnh sinh sôi ngày ngày trên thị trường truyền thông và giải trí Việt, nó cũng hơi khác thường? - Từ khía cạnh ý tưởng, thì hơn thế: thực sự bất thường.

 ____________________________________________________

Vòng quanh nụ hôn

Cái hôn, từ trước lúc được gọi là nụ, đã là điểm khơi nguồn nhiều cảm xúc.

Hôn nhau trên môi là một biểu hiện vật lý của tình cảm, hay tình yêu giữa hai người (Wikipedia). Hôn lên cơ thể người, hay 'đối tượng' khác, ngoài môi, có thể thô thiển hơn, hoặc tinh vi hơn. Thường là cả hai.

Dù là một cử chỉ, nhưng nụ hôn diễn ra từ sự chưng cất, ấp ủ tinh thần của những người hôn (nhau). Và tùy thuộc vào nhiều thứ của các mối quan hệ, văn hóa, bối cảnh, vị trí hôn,... mà cái nụ này mang ý nghĩa xã hội, văn hóa khác biệt.

Đấy là nụ hôn thực tế.

Nụ hôn nói đến trong ảnh (kèm theo đây) đang được xem là nụ hôn nghệ thuật. Ở đâu? Ở đây

Trên ngực cô Giang

Đã là hình phụ nữ trần thì mười mươi là gợi cảm. Nhưng gợi gì, cảm gì từ đây?

Bức hình này đem đến sự thanh tao? - Không phải!

Bức hình khơi gợi nhục dục! - Chưa chắc?

Vậy thì là gì? - Nếu bạn không thấy ý mình trong hai câu trên, hoặc bị pha trộn ít nhất hai cảm xúc trên, có thể bạn quan tâm đến những dòng này:

Có hai cách hiểu về ý tưởng trong ảnh này: một: bất thường, và hai, cao cường.

 Xin nói về cách hiểu thứ hai trước - cao cường:

Sẽ là một cách kể chuyện khát vọng tình ái qua dấu môi khác thường - những dấu môi son trên ngực cô Giang này, là dấu môi của đàn ông. Thật lạ chứ?

Nhưng ý niệm này chưa đạt được, vì dấu môi cho thấy, là dấu môi son phụ nữ, cũng như không có các tín hiệu thuyết phục rằng dấu môi đó là của đàn ông, hoặc chuẩn bị cho việc hiểu rằng, đàn ông bôi son môi trong tình huống này là việc bình thường. Giả như ý này thành công, đây là lần đầu tiên, dấu môi son được sử dụng như biểu tượng nụ hôn đàn ông, hoặc một giới khác nữa - một ý lạ!

Và khi cố hiểu ý tưởng là hoài niệm về giới tính trong tình cảnh nhân vật cụ thể này, thì vẫn chưa gợi lắm, dù là một nét thoáng.

Thực tế, ý tưởng này được xem là "tuyên ngôn đầy tính nhân văn, nhân bản"; "Không cần chờ đợi các tình yêu khác, yêu chính bản thân, bản năng và con người thật của mình đã đủ "mãnh liệt" lắm rồi"… (lời giới thiệu trong bài)

Thành ra, khó cho rằng đó là một ý tưởng cao cường.

Vậy thì tạm hiểu theo cách một, là bất thường. Tại sao?

 Căn cứ vào bài giới thiệu, có thể hiểu ý niệm thực hiện ảnh là: Trải qua nỗ lực thay đổi thân phận, cô gái yêu mình mãnh liệt hơn. Tạo hình những dấu son môi lên cơ thể diễn đạt những nụ hôn, tượng trưng cho khát vọng yêu chính bản thân của cô ấy.

Tả thực và ước lệ hiếm khi có mặt chung trong khai triển một tác phẩm nghệ thuật thị giác. Bỏ qua kỹ thuật ảnh, hãy xem chỉ với nụ hôn và ngực trần, họ đã pha trộn chúng như thế nào:

Diễn đạt ý tưởng bằng thủ pháp ước lệ - (nghĩa là tượng trưng, biểu thị - nghĩa bóng):

Nụ hôn là một biểu hiện quan trọng của tình yêu, cùng cảm xúc gợi dục. Dấu son môi là đồ họa biểu trưng cho việc đó. Trong ảnh, cùng với khuôn mặt trang điểm sáng mà không trong, là 22 lần hôn trên ngực, trên tay với mọi phương, hướng, chiều, nhòe, và tỏ. Nỗ lực này đã tạo nên trạng thái loạn xạ, hối hả, phấn khích, mãnh liệt, . Hẳn đó là ấn tượng về nhục dục. 

Ngợi ca tình yêu chính mình bằng nhục dục, có phải là ý định? Khát vọng yêu mạnh hơn được diễn tả qua số lượng nhiều nụ hôn hơn, là việc của tả thực. Và như thế, việc khái quát tấm tình này, cần phải thông qua một loạt cách thức như vị trí, số lượng, sự sắp đặt chủ đích các nụ hôn, cùng bối cảnh,… mới có thể tạo nên không khí của sự thanh tao, tinh tế, cô đọng.

(Nhóm?) tác giả dàn chụp ảnh này đã chuyển cái lúng túng trong cách thể hiện pha trộn của họ qua người cảm thụ, làm người xem không gọi tên cảm xúc của mình được. Vì chúng không đồng bộ về cách diễn giải hình ảnh.

Diễn đạt ý tưởng bằng thủ pháp tả thực - (nghĩa là miêu tả, cụ thể - nghĩa đen):

Khuôn ngực đầy ắp dấu nụ hôn nói lên tình "yêu chính bản thân"?

Đã bao giờ bạn hình dung việc ai đó tự hôn lên người mình không. Hình ảnh này liên tưởng đến điều gì? - Nếu bất thường mà cũng hiểu được, thì đây cũng vẫn là hình ảnh đại diện cho một thẩm mỹ mạnh mà không lành. Cách diễn đạt dấu môi hôn dạng này không tả nổi bản năng yêu như đã nói.

Tiếp theo, nếu những nụ hôn kia không phải của chính cô Giang, thì hình ảnh này đã diễn đạt đẹp đẽ sự lăng loàn điển hình. Tạo hình cung cách hôn giường chiếu kiểu này, không phải cách diễn đạt nghệ thuật, của nghệ thuật cộng đồng, và cũng không phải là sự tìm tòi táo bạo đang ở biên giới ảnh khỏa thân nghệ thuật. Mà hẳn hoi là thứ nghệ thuật khác.

Có nhiều cách biểu thị tình yêu, nhưng với những môi hôn như trong hình, ấn tượng mặc nhiên là những dấu nụ hôn của phụ nữ. Lên trên ngực một phụ nữ khác. Là cô Giang - Một lần nữa, không bình thường về ý. Cô ấy đã được là chính mình rồi mà? Hay hóa ra, chuyển giới, rồi mới yêu được người đồng giới? Khát vọng tình ấy thực ra, ra sao?

Ý tưởng này đang đi về đâu vậy?

Một tình huống kẹt xe tại giao lộ ý tưởng!

Nhóm tác giả tự gom các mâu thuẫn lại, rồi để tuột trong chơi vơi. Dường như họ thiếu bình tĩnh trước ý định bán khỏa thân, nên loay hoay với 22 nụ hôn vô hướng (dù, thực ra là nhiều hướng), mà không khai thác cơ hội trình diễn ngôn ngữ nhà nghề, bày tỏ một ý đồ nghệ thuật thực sự và có chủ đích, dù chủ đích gì. Đúng hơn, là trước đó, họ đã lập luận chưa đủ, để tiên lượng và kiểm soát ý tưởng này?

Vì thế, hiệu quả chung, thoạt thấy choáng, hay theo cách nói quen là "ấn tượng", hóa ra dưới bình thường: bất thường!

Tôi tin rằng đây là một ví dụ đáng lưu tâm về kỹ năng thiết lập, xử lý ý tưởng cho những ai theo đuổi một nghiệp chưa hề dễ dãi, là sáng tạo.

Trước khi nó dấy nên nguồn cảm hứng lập ý, tạo ảnh cho các mạng thèm hit, của những người trẻ khát khao mới bằng mọi hướng.

 Sống như ai muốn?

Thế giới ta sống phát triển được nhờ sự khác biệt. Không điều đẹp tươi nào có thể đến nếu thiếu vắng ý tưởng có nghĩa, sáng tạo thực sự, nỗ lực tử tế. Những người tham gia duy trì thẩm mỹ thường trực của thị trường bằng ý tưởng chuyên nghiệp, nhất là giải trí và truyền thông trân trọng lợi nhuận, luôn ý thức rõ điều này, bởi sự lây truyền cùng sức ảnh hưởng của nó. Theo dòng bùng phát truyền thông và mạng xã hội, giá trị tiêu khiển của hình ảnh đã gia tăng hơn trước, năng lực mê hoặc nhà nghề hơn, khiến nhiều người trẻ thiếu tự chủ thẩm mỹ hơn. Cổ động qua vẻ long lanh hào nhoáng, hướng sự nhìn đến cái lấp ló, những hình ảnh dạng này đang từng giờ ve vuốt thị nhìn ngoài da cho người tiêu dùng thẩm mỹ, ngày càng khiến những người tạo ra nó à ơi hơn với các ý tưởng đinh, hay đỉnh của mình trong guồng áo cơm của họ.

Ý tưởng từ tác phẩm ảnh này là một ví dụ. Với nàng từng là chàng, cách hút đám đông hit (vào trang web) đắc địa, chỉ có thể là ngực - Hẳn là nhiều trong số người hiếu kỳ thích nhìn thấy ngực của "chàng" xưa giờ này ra sao. Thông điệp sinh ra ngay. Thế là cùng với dấu môi, Hương Giang đã "Love the way I am" - sống như mình muốn…

Sống như ai muốn?

Sự vô thưởng vô phạt đã bao la và tinh tế hơn!

Có thể chính các tác giả khi thực hiện cũng không xem nó là một tác phẩm nên chẳng kỹ lưỡng đến cùng một logic phát triển. Ý tưởng gợi này, dù từ đâu, cũng đã đến vô hướng.

Có thể chỉ với một đôi dấu môi son, với cách phác thảo cân nhắc, những gì diễn ra trên ngực cô Giang kia, dĩ nhiên, sẽ tạo nên một tác phẩm ảnh đáng xem kiểu khác.

Hơn là đáng nhớ, về lỗi kỹ năng, hay là về một bức ảnh lưng chừng khiêu khích.

Cùng thông điệp "Love the way I am", bức ảnh này,  (bạn thử xem lại một lần nữa!) đã đẩy số người yêu và ghét nó ra xa hẳn nhau, ít hẳn đi. Số rất đông còn lại, tôi đoán mò rằng, họ ở trong 2 nhóm chính: không cảm giác được về/ hoặc không còn quan tâm đến/ sự vô thưởng vô phạt đã quen thuộc này. Đã là những thứ thẩm mỹ liên đới, đang dần trở nên đáng ngại…

Tôi ngồi yên, rồi viết, xóa, sửa nhiều lần dòng chữ sau cùng này:

Tôi e là mình sai khi bắt đầu tin rằng đó đã là bức ảnh được nhớ, bởi nó khai sinh một thể loại mới tại Viêt Nam:

Ảnh ý niệm khiêu dâm.

 

Nguyễn Tri Phương Đông - Communication designer

 ____________________________________________________

 Từ câu hỏi: Bạn có ấn tượng, hay suy nghĩ gì về bức ảnh này?

1. thanh thoát, nghệ thuật

2. khêu gợi nhục dục

3. không rõ cảm xúc, không ổn

4. ý kiến của bạn?

 Ý kiến nhận được từ một số bạn FaceBook của người viết:

"Bức ảnh đẹp, thanh thoát, nghệ thuật, nữ tính. Có lẽ tác giả đã lột tả được thông điệp. Tuy nhiên, theo tôi, nếu bớt số dấu son môi đi, hồn của bức ánh có thể sẽ toát lên hơn" - Thanh Tâm, giám đốc kinh doanh, Úc.

"Người mẫu có vẻ nam tính, vai hơi ngang, ý tưởng thể hiện rõ vẻ đẹp chuyển giới. Nhưng tôi không có cảm xúc gì hết, huhu!" Trâm Anh K (nhà báo)

"Tôi thấy nó không thanh thoát, nghệ thuật, cũng không gợi dục. Nó có phần không rõ cảm xúc". (Chiêu Anh Long, GV đồ họa)

"Trừ những vết son tạo cảm giác là lạ, bức ảnh khỏa thân kiểu này quá bình thường. Thú thật là nó không gây ấn tượng gì với tôi lắm, không tạo cảm giác khêu gợi nhục dục, và chẳng thấy nghệ thuật gì cả. Nhưng thông điệp thì rõ ràng "Hãy chính là bản thân mình" - Katie Nguyen, SV khoa báo chí, trường ĐHKHXH và NV, TP.HCM.

"Tôi thấy đẹp, không phản cảm." (Lê Thiện Viễn, nhiếp ảnh gia)

 

BTC Hòa sắc - chuyện kể online...

Hòa sắc 5/1 from tridong design chat on Vimeo.

 

"Cảm động, "hạnh phúc", "tình yêu" là các chữ cô đúc để nói về cuộc Hòa sắc truyền thống lần thứ năm của ba sv, cựu sv Khoa MTCN, ĐH Văn Lang TP.HCM từng tham gia tổ chức Lễ hội này.

Đó là Đặng Huy, cựu sv tạo dáng K11, người cùng Vũ Khoa tạo nên mô hình truyền thống, là Nguyễn Sơn, sv đồ họa K14, và là Bành Tuấn, sv nội thất K15.

Trong 70 phút chuyện trò trực tuyến với tridongdesignchat ngay sau đêm Hòa Sắc 5, họ đã chia sẻ những gì, những chuyện này ai từng biết, họ đã thể hiện bằng hành động ra sao…

 

 

 

Cùng tạo ra sân chơi, và đồng hành mỗi mùa Hòa Sắc về, Đặng Huy rong ruổi giữa design và nhiếp ảnh; rút tỉa kiến thức tổ chức trong nhiều tháng, Bành Tuấn ấm cúng hơn trong không gian với đồng môn, còn với Nguyễn Sơn, chịu thương việc hội đoàn cũng chính là chịu khó việc học hành. Ở Khoa MTCN Văn Lang, họ là 3 trong số những SV "biết mình muốn gì"  mà tôi "gặp".

 

Người của 9X. Hết mình với việc và chơi. Vui niềm vui của mọi người, khó còn giờ để kịp buồn, luôn biết là mình phải cố gắng vô cùng. Hai lần điều hành Hoà Sắc. Một thủ lĩnh sinh viên - Nguyễn Sơn.

Bạn còn cần thêm lý do để nhẫn nại nghe hết 70'? 

 

Trong nhiều việc phải làm, học và chơi ở khoa này, Hòa Sắc chỉ là một ví dụ. Nhưng là ví dụ lớn.

Những người trẻ trong ví dụ lớn trên đây đã, đang tạo nên truyền thống của mình.

Họ đã biết chơi.

Vì trước đó, họ đã biết học.

Bởi vì họ học Design ở Văn Lang.

Họ biết "Thăng".

 

 

"linh cảm" (Premonition) về "Những bóng hồng trong thơ nhạc"

Tác phẩm ấn tượng trên đây được người yêu ảnh, ưa Illustration, hay làm design thấy lần đầu trên internet khoảng tháng 12/ 2008. Nhưng trước đó, nó đã là là hình ảnh chính của Poster phim nhiều người biết - "Premonition" (2007) với diễn viên nổi tiếng Sandra Bullock (hình dưới đây):

Bạn có thể tham khảo ở wikipedia, ở website điện ảnh hàng đầu thế giới, ở yahoo movies, và ngay cả ở afamily (VN) từng viết về, năm 2009.

Hôm qua 23/10/2011, trên Thể thao & văn hóa người ta được thấy tấm hình này lại là hình ảnh duy nhất làm ý cho bìa của một cuốn sách. Đó là "Những bóng hồng trong thơ nhạc" của Hà Đình Nguyên, do Thời đại  và Công ty VH Hương Trang xuất bản (hình dưới đây).

Không tác giả ảnh/ tranh nào cho phép sử dụng từ poster phim kia vào cuốn sách này, chiểu theo luật bản quyền, vận dụng vào tình huống tác phẩm sáng tạo phái sinh.

Mặt khác, khi so sánh tương quan kỹ thuật của chữ và hình trong bố cục của bìa, bạn có thể thấy độ phân giải cách biệt lớn - chữ sắc nét, hình mờ nhòe. Đây hẳn không phải là hình chụp được tác giả cung cấp.

Nếu người/ nhóm thực hiện bìa trên biết rằng mỗi ngày có 1,47 tỉ người vào Google.com, 952 triệu vào Facebook, 635 triệu - Youtube, và Yahoo là 523 triệu, họ sẽ chọn cách đổ mồ hôi kiểu khác.

Hãy đừng trả lời theo cách tư vấn pháp luật trong hotel, nha? 

*

Có thời giờ, bạn có thể tham khảo thêm ở: một, hai, ba, bốn, năm, sáu.

Việt - Tàu: 3 - 0?

1.

Vào cuối tuần rồi, trong khi GS Su Hao đang tường trình quả đắng cho các vị Trung nam Hải nuốt cay, thì báo đài quan tâm đến tình hình Đông nam Á tiếp tục bình, mổ và xẻ.

Ở Ba Đình thì ngược lại - dạt dào phấn khởi với rượu vang đỏ, trong âm thầm.

Cho đến giờ, bước 1 trong chiến thuật trung hạn của chính phủ VN đã thành công - hội thảo An ninh biển đông tại Wahington DC vừa qua xem như 1-0 cho người Việt.

2.

Các đòn gió của bạn Tàu qua việc đe nạt ngư dân, cắt cáp tàu khảo sát, thực ra đã dính bẫy của VN.

Ở diễn đàn châu lục Đối thoại Shangri La, đội hình đông đảo của phái đoàn nước lạ đã tròn mắt trước một Philippines mạnh mẽ và một VN diễn vai ôn tồn. Cùng tung hứng với Thanh đại tướng, bên lề, Vịnh thứ trưởng - đã cụ thể hóa chính kiến bằng việc trả lời BBC ngay, một cử chỉ hiếm thấy, ngược hẳn với cách từ chối đằng thằng dành cho Thanh niên. Hit vào bbcvietnamese tăng vọt 3 hôm.

Và tuần rồi, là hội thảo An ninh biển Đông, do Mỹ mở tại thủ đô Mỹ - một cường quốc không vô can.

Vấn đề, mức độ, đối tượng, diễn giả, đích đến đã nâng tầm bài bản.

 

3.

Việc cử gần chục phái đoàn đến Mỹ và châu Âu để tìm tư liệu Hoàng Sa, Trường Sa, việc bộ trưởng nội vụ Phúc lặng lẽ bay đến bàn thảo, gặp gỡ các học giả, việc các vị có tên - ẩn và hiện - được mời về tham vấn, cùng loạt chiến dịch lobby quốc tế đang diễn ra mạnh mẽ, đã là các việc chuẩn bị hơn năm qua.

Giảm thiểu căn bản ấn tượng là kẻ hiếu chiến trong mắt khu vực lâu nay, VN đang có thêm thiện cảm với bạn bè quan tâm đến, dù chưa bớt đơn thân. Lobby và đấu tranh ngoại giao hiệu quả vụ biển Đông này là một phần của minh chứng.

 

4.

Bằng cách nhẫn nại chờ cừu thù khiêu khích, với bên ngoài, VN có ngay bằng chứng rành rành, với con dân trong nước, tự ái nghìn năm tự nhiên được khích lệ, không khí được nuôi, hâm nóng và chờ thời. Biểu tình là khái niệm quá mới với cả thể chế và xã hội, nhưng chính quyền đã kịp biết kiểm soát thuần thục trong và ngoài đám đông. Nếu biểu tình đợt 1 (SG + HN) là  bật nút on, thì đợt 2: SG - on, HN - off, đợt 3: SG - off, HN - on, có để ý, sẽ dễ thấy sự phối hợp khá nhịp nhàng với diễn tiến đối ngoại, ví dụ: đợt 4, ngay sau quả thua hội nghị của anh Hai, nếu phừng phừng từ nam chí bắc, He sẽ nổi điên, thì nhiễu nữa, nên Sơn thứ trưởng mới bay qua thưa gởi dịu hòa, ngay sau lúc ăn miếng trả miếng.

 

5.

Nếu xem các cuộc đấu Việt - Tàu vừa qua đã là 2 - 0, là nói được tiếng nói đa phương, là đúng ý đồ, thì Diễn đàn khu vực ARF và Hội nghị thượng đỉnh Đông Á EAS tháng 10 tới đây sẽ có 'bài' nào, cao trào nào?

Lớp lang căng, chùng và kịch tính đã được khởi động - ta và nước lạ chung lưng không đấu cật, lại binh ideas, mưu và kế hiệp tiếp theo.

Kẻ khôn khéo trong đối đầu có tên VN hẳn sẽ biết cách điều hòa liều lượng điên tiết của láng giềng mắt hí, ông bạn chắc chắn không ngồi yên những ngày này vì đầu đang nóng và gan đang sôi.

Bao giờ cho đến tháng mười - bấy giờ mới ngã ngũ hiệp tiếp theo, với kết cục 3 - 0? 

6.

Nếu người Việt 'sinh ra là đã ghét Tàu' như một blogger viết, thì hẳn là vì bạn láng giềng kia luôn ăn ngủ tiêu tiểu với ám mộng xâm và lấn.

Với những ai có máu Việt, sẽ có những ngày đáng để thức dậy trào dâng thứ yêu nước của mình.

Không lâu nữa. Ít nhất một lần.

 

ý tưởng trẻ

 

Những khoảnh khắc dừng hình, những cú máy đẹp, hay những ý tứ ấn tượng không phải lúc nào cũng có mặt mua xuân. Nhưng chúng bao giờ cũng tràn đầy sức xuân. Lạ lẫm về sức xuân của các bạn sinh viên, tôi còn luôn ngờ vực chính mình. Thông qua các thiết kế, họ đang dần bày tỏ mình trong đời sống thiết kế tiếp thị không chỉ ở tại thành phố trẻ này, mà còn cả ở xứ sở trẻ này nữa. 

Có lẽ vẫn là một sinh viên, nên xin kể ít kỷ niệm nhân mùa xuân đến - mùa xuân của thiết kế mỹ thuật công nghiệp - của đồ họa, tạo dáng, thời trang và nội thất...

Nguyễn Tri Phương Đông

*

Bài viết đăng trên báo xuân Tuổi trẻ Nhâm Ngọ 2002.

Các đồ án thiết kế trong bài viết của:

Võ Thanh Nhã Thanh, Nguyễn Thanh Lộc, Nguyễn Duy Thuỳ Dung, Nguyễn Duy Thùy Dương (ĐH Hồng Bàng).

Nguyễn Hồng Minh, Mạnh Thúy Uyên, Giang Văn Khiết, Tạ Thụy Lệ Hằng, Lê Long Toàn, Nguyễn Hữu Đạt Sanh, Đặng Thiên Thư, Nguyễn Hoàng Minh, Hoàng Việt, Nguyễn Thanh Tùng, Nguyễn Linh Thoại (ĐH Kiến trúc)  

Đây là số báo xuân đầu tiên tôi chủ trì và thiết kế cùng nhóm sv khoa MTCN ĐH kiến trúc tpHCM, nơi tôi dạy thỉnh giảng ngày ấy: Trần Thanh Thảo, Đặng Nguyễn Phương Thảo, Vũ Quỳnh Chi, Dương Xuân Minh Trí (M97), Đặng Thiên Thư, Hoàng Việt, Nguyễn Hoàng Minh (M98).

Hiện họ đã là những nhà thiết kế phong độ và bận rộn.

Ra giêng ôn lại xuân xưa...

 

Xem hoặc download hi-res tại scribd.com - nguyentriphuongdong 

Làm thế nào để tập trung sáng tạo?

Có đôi ba khoảnh khắc trong các buổi học, tôi biết rằng các bạn sv đang theo lớp Kỹ năng thiết kế 01 của blog này có phần mất tập trung khi làm việc với Mind map, và các kỹ thuật sáng tạo nhỏ. Cuối buổi học tuần rồi, tôi đề nghị họ viết ra một vài chủ đề mà họ quan tâm, để tôi có thể chia sẻ thêm. Bài viết (có tham khảo từ internet) này là một trong số 5 chủ đề đó:

 

Thay đổi nhịp tim là dấu hiệu rõ nhất của việc bạn mất tập trung. Điều này nhiều người không biết, vì họ đang mải… mất tập trung.

Có nhiều định nghĩa về sự sáng tạo.

Nghĩa là có phần hơi khó định nghĩa về khái niệm này.

Sáng tạo như tôi thích, là khả năng giải quyết vấn đề mới.

Chia sẻ điều này, bạn sẽ dễ đọc những phần còn lại của bài viết này:

1.

Cái chúng ta nghĩ ra thường mật thiết với cách chúng ta nghĩ ra. Ngược lại cũng thế. Ấy là sự linh hoạt nghĩ ngợi. Khả năng nhận thấy thế giới từ các góc độ khác nhau vì thế mới được thúc đẩy, và theo đó, cái mới được tác tạo, sinh thành.

Nhiều người biết, mà ít người nhớ rằng tế bào thần kinh ở não bộ là nơi duy nhất trên cơ thể người ta không tái tạo.

Hẳn bạn từng có chút bối rối hay bực bội trong vài lúc: mình gặp cậu này ở đâu rồi nhỉ? - ý này đã nghe nói rồi, mà không nhớ ra “ông” tác giả; con đường đấy tớ đi mãi đấy thôi, tự nhiên quên mất… Sự suy giảm nhận thức của não bộ khi trạc tuổi 30 đã bắt đầu thoảng hoặc như thế...

 

2.

Sự chú ý rất có giá trị. Nhất là với người làm thiết kế/ sáng tạo.

Có chú ý, chú tâm, thì mới quan sát, ghi nhận, lắng nghe, tiếp thu, dung nạp, lĩnh hội,… có hiệu quả. Có thế mới tiếp tục tổng hợp, phân tích, liên tưởng, tưởng tượng, xâu chuỗi, khái quát, ước lệ,… chặt chẽ và sáng tỏ. Để mà sáng tạo.

Tập trung chú ý đem lại giá trị cho sáng tạo. Chắc chắn là bạn biết điều này.

Khối lượng và chất lượng việc bạn nghĩ ra, làm được, thiết kế, hay sáng tác nên, là do nỗ lực của bạn, nhưng tất nhiên, chỉ với khả năng tập trung cao vào việc ấy.

Hành vi và thói quen chăm sóc thần kinh chưa tốt, khiến não bộ làm việc thiếu hiệu quả.

Rõ rệt nhất, là khó khăn trong việc tập trung để suy nghĩ, suy nghĩ cho tập trung.

Các đoạn dưới đây dành cho ai lưu tâm đến:

 3.

Các nhà tâm lý học cho rằng, ngay cả khi người ta cố gắng tập trung vào một nhiệm vụ, họ cũng có xu hướng mất tập trung sau 40 phút, và việc mất tập trung ít nhất là 10 phút.

Hãy kiểm lại xem bạn thường giống ý nào trong việc bị mất tập trung thể hiện dưới đây:

* Tham việc - ham làm nhiều, nên làm đan xen. Buông việc này và bập vào việc kia luôn mất một khoảng thời giờ. Hoặc lúc gặp việc khó hơn, hay chỉ cần không quen thuộc bằng, là ngại khó, ngại nghĩ, và bắt đầu lan man. Nhiều khi ko gọi tên được hẳn hoi việc gì mình muốn.

* Chán nản. Bấy giờ mọi thứ còn lại của thế giới, luôn hấp dẫn hơn việc bạn đang ngồi làm.

* Phiền muộn. Lo lắng về tiền bạc, sự dang dở, ưu phiền vương vấn điều gì đó, luôn làm gián đoạn việc bạn đang làm đang nghĩ. Nỗi thất vọng tù túng, cũng dễ làm bi quan. Vì vậy “đầu óc” tù mù.

* Bị phụ thuộc thiết bị. Nhiều máy nhiều sim, không muốn bị mất liên lạc với ai, mở sẵn hộp thư, bật tắt blog - Chúng ta ko quan trọng như thế, hay việc chúng ta làm ko thường xuyên quan trọng như chúng ta tưởng, mà thường chỉ ở một vài thời điểm cao độ. Đó là cách bị phụ thuộc và phân tâm thường trực. Không rối rắm thì mơ hồ.

* Mệt mỏi - mất ngủ làm suy yếu sự quan tâm, bộ nhớ ngắn hạn, và các chức năng tâm thần khác. Cả đầu lẫn óc không sảng khoái.

"Tác dụng phụ" của việc mất tập trung, là rất chán mình, vì làm ko được chuyện.

Không chỉ là việc của não bộ, mất tập trung còn lan tỏa đến "hiệu suất công tác" của mọi "cơ quan đoàn thể" khác.

4.

Làm sao để việc tập trung hiệu quả hơn? - đó là tổ chức thời gian làm việc, kiểm soát sự chú ý, tập trung của mình chặt chẽ hơn, có thể là:

- Tâm trí cần nghỉ ngơi, nhất là ngủ. Ít hay nhiều không bằng điều độ. Đừng bao giờ dốc công làm việc 100% công suất hoặc hơn, nếu biết là không ngủ bù đủ, hoặc không thể ngủ “tạm ứng” trước lấy sức. Cần tìm hiểu cơ chế sinh lý cá nhân, để biết rõ quy luật lúc nào làm hiệu quả nhất trong ngày

- Lập kế hoạch rõ ràng. Biết giới hạn mục tiêu. Không có mục đích, tâm trí của bạn sẽ bị kéo theo các hướng khác nhau. Thay vì dành tất cả sự chú ý đến nhiệm vụ quan trọng nhất, bạn sẽ thấy mình bị phân tâm bởi một loạt các suy nghĩ dằng dai hay và lan man. Chính trước phụ sau, âu cũng là nguyên lý design. Gắn với hoạch định cụ thể, năng lượng của bạn tập trung theo ý đồ, hơn là phân tán ngẫu nhiên.

 - Ăn uống đàng hoàng, nhất là ăn sáng. Nên luôn ăn với thái độ trịnh trọng như có thể.

 - Tập Thiền để luyện thở và cảm giác lại là cách lành mạnh, mau phục hồi tập trung hơn cả. Bằng việc tập luyện bền chí, các phản xạ trong não của bạn sẽ tốt hơn.

 - Tạo kỷ luật cho chính mình. Stephen R. Covey là một lần viết, "vô kỷ luật là nô lệ cho tâm trạng, ham muốn và niềm đam mê". Hãy nói không với cám dỗ, hãy làm khó mình, liên quan với ý thức vv cần phải nâng cao nhận thức; tìm kiếm động lực cụ thể của các việc cụ thể mà làm, tự cam kết - thưởng và phạt.

 - Thay đổi hay di chuyển trong môi trường hẹp, như cách làm phong phú không gian riêng của mình trong việc làm, học, sống,.. Sắc thái và dáng vẻ của động lực cũng được làm mới.

 - Viết để mở rộng ý tưởng. Viết là nghĩ trên mặt giấy. Nói ra, viết xuống, thổ lộ với, đều là việc nên làm. Với riêng mình càng tốt. Với 1, 2 người có thể chia sẻ được cũng tốt.

 Một hôm, khi bạn đã tập trung tốt hơn, bạn có thể đang ngồi hay đứng, ở chỗ ồn hay yên, nơi đâu cũng được, đều có thể tập trung suy nghĩ sắc, nhanh, gọn với các giải pháp sáng tỏ. Để sớm xong việc, và để thay đổi nhịp tim dành cho việc khác…

-------------------------------------------------------------------------------

NTPĐ thân tặng các sv Lớp Kỹ năng thiết kế 01

không đề design

KhongdeDesign

View more presentations from dong nguyen.

carolyn davidson & nike

 

Nike là tên gọi đôi cánh của nữ thần chiến thắng Hy Lạp.

Truyền thuyết kể về chiến binh Hy Lạp rằng “một khi thắng trận, chúng tôi gọi trận đánh ấy là Nike”. Qua biến thiên của thời gian, giờ đây, chữ Nike này được biết nhiều hơn cả qua tên gọi của một tập đoàn sản xuất trang thiết bị, trang phục thể thao - một tập đoàn lớn đã dày công cách mạng hóa công nghiệp đồ thể thao.

Lịch sử đồ họa thế kỷ 20 ghi nhận Nike thông qua biểu tượng của nó: một trong những Logo tốt nhất mọi thời đại. Và câu chuyện lịch sử chân thực gần như truyền thuyết cũng truyền tụng về tác giả thiết kế Logo này: Carolyn Davidson.

Năm 1971, Carolyn nhận phác thảo một nhãn hiệu cho dòng sản phẩm giày thể thao như một công việc freelance. Bấy giờ, cô đang là sinh viên thiết kế đồ họa tại ĐH Portland, Oregon, Hoa Kỳ. Cũng bấy giờ, hãng Nike mới chỉ có một khởi đầu khiêm tốn với một tương lai hứa hẹn.

Sau gần chục phác thảo, phương án logo Nike có tên gọi “Swoosh” (hình dưới) đã được hai quản lý nhãn hiệu là Phil Knight và Blue Ribbon duyệt trong tình huống hài lòng chưa trọn, vì không còn thời gian. Cô Carolyn được nhận thù lao $35 cho logo này (nay chừng $155), kịp trả tiền nhà trọ vào cuối tuần ngày ấy. 

 

Cuối năm 1998, khi viết bài “Cà phê Logo” cho thời báo kinh tế Saigon” nhân cuộc bình chọn Logo các thương hiệu, tôi có nhắc đến: “Logo của họ chỉ là một dấu ngoặc mãnh liệt - trẻ, khỏe, đậm chất thể thao - không  thể đơn giản hơn, rất khó đẹp hơn…”

Các "hiệu ứng swoosh" từ nhiều logo khác nhau

*

Truyền càm hứng cho các vận động viên thể thao, cổ động và nuôi dưỡng niềm hãnh diện thẩm mỹ, tinh thần của “nhanh hơn, cao hơn, xa hơn” qua hình ảnh “Swoosh” đã trở nên bản sắc Nike độc đáo. Đó là ví dụ hùng hồn cho sức mạnh của đường nét đồ họa, góp phần vào thành công chung của thương hiệu. 

Nike đã mở rộng mọi chân trời cho các sản phẩm của mình trên hành tinh bao la này, còn cô Carolyn Davidson ngày nào nay đã trở nên một lão bà với số cổ phiếu Nike dễ chịu, sống hưu trí tại Portland, Oregon sau 29 năm làm nghề. Với bất cứ ai làm đồ họa hôm nay, một khi bất giác chạm đến khái niệm hình ảnh về sức biểu hiện, sự khái quát, tính ước lệ của đồ họa biểu tượng, hầu như cũng đều nhớ ngay đến logo lừng danh Nike. 

Cho dù lý ra, hơn thế nữa, nhớ đến một thiên tài đồ họa thế kỷ 20: Carolyn Davidson.

 

Logo Nike hôm nay

 

Hình ảnh hiếm hoi về Carolyn, xem clip bà làm việc xã hội và từ thiện tại: http://www.youtube.com/watch?v=yiT0vnFYiqI

tham khảo thêm tại đây 

tôm và tèo

Tôm và Tèo là hai chàng trai xuất thân từ hai gia đình có background như nhau. Họ có nhân thân như nhau. Chỉ khác nơi chốn.

Cuộc đời của Tèo và Tôm cũng như nhau: cái gì Tôm có, là Tèo có; ngược lại cũng vậy. Chỉ khác thời điểm.

Họ đều trưởng thành, và hài lòng về cuộc đời này như nhau, chỉ khác cung cách.

Các cung cách ấy thế nào?

*

Tôm vào Đại học, mượn nợ chừng $100.000 để học 5 năm ở ngôi trường mong ước của mình. 19 tuổi, Tôm mua xe hơi để đi học và làm “bồi” nhà hàng như việc làm thêm đầu tiên.

Kể từ bấy giờ, cuộc đời Tôm luôn gánh nợ trên lưng cho đến gần ngày tắt thở. Tôm ra trường, có job, và trả dần nợ. Nếu có good credit - “tử tế tài chính” - Tôm luôn được chào mời nợ tiếp. Khoảng 28 tuổi, Tôm có nhà để ở, và để… trả góp. Nếu gia đình cũng là lẽ sống, Tôm lấy vợ năm 35 tuổi, và có hai đứa con (là cùng). Công việc của Tôm, hoặc của Tôm’s vợ, hay việc học lên của Tôm’s cons, sẽ làm Tôm đổi nhà đôi ba lần nữa.

45 tuổi, trung niên trẻ này vẫn đi tập gym tuần 2 lần, phong độ, tinh anh, minh bạch trong khát vọng, và tất nhiên, còn khuya mới (muốn/phải/được/bị) về hưu, Ở độ tuổi này, Tôm từng xài qua vài ba căn nhà (hay apartment), và gần chục (cái mà Tèo gọi là) ô tô. Khi viết dòng này, Tôm đang cắt cỏ và tỉa cây cuối tuần.

*

Bạn Tèo ta, cũng vượt khó như Tôm, và thường phải ghê gớm hơn Tôm - đi học ĐH và dạy kèm, thỉnh thoảng phát tờ quảng cáo, làm các việc không tên, và chạy chiếc dream II trả góp. 25 tuổi - hai năm sau khi có job - Tèo đổi xe máy mới hơn, và bắt đầu biết sống phân thân trong công việc sau chuỗi cay đắng đầu đời. Nếu chí thú không quản gian lao, Tèo mua được căn nhà cuối hẻm ở quận vùng ven, năm 32 tuổi, rồi lấy vợ và sinh con. Cuối thanh niên, chừng 38, sau khi làm ở 3 chỗ, biết chớp tắt các quan hệ và nhiều mẹo hơn mưu, Tèo hùn mở công ty, và mua ô tô “đầu tay”.


… 52 tuổi, quá trung niên, nói thì thào nhiều hơn sang sảng, kín miệng và ưa nửa chừng, thấm đuối và nhiều cholestorol trong máu, Tèo có thể có được căn hộ Phú Mỹ Hưng, một vợ ba con, xe hơi và đôi  mảnh đất chờ thời. 
Bấy giờ, Tèo già mới bắt đầu cảm giác muốn được là chính mình. Dần tỏ ra an nhiên tự tại. Tèo thường suy tư về cách mã hóa tên các bạn nữ giới trong đtdđ lúc trên sân tennis, hay tầm đến thầy kiếm bùa ếm bạn làm ăn, trong khi Tèo’s vợ ngẩn người hạch toán chứng khoán phiên cuối ngày bằng nụ cười mỉm lâu tắt, dù ngôi nhà chung còn ối vấn đề tồn đọng cùng “những niềm riêng làm sao nói hết”.

*

Tôm, từ niên thiếu, suốt trai trẻ, và trọn đời, nhất là từ khi biết… nợ, y, lúc buồn, thì phải là chính mình; lúc vui, được là chính mình. Bất kể buồn vui, lúc nào y cũng là chính mình, như sự hít và thở, luôn năng động, đầy trách nhiệm, giàu hiệu quả, “hết công suất”. Y không thể nào thiếu tự tin để sống. Vì động lực thể hiện hoài bão, kèm theo con số nợ luôn hào sảng, Tôm càng là Tôm, cứ thế, khó khác, và có thể là không được khác, không bao giờ lost control, như lái xe trên highway. Vì luôn là chính mình, nên giá trị cá nhân của y là khác biệt, và hẳn hòi.

Không phải Tôm nào cũng là Tôm.


Tiến trình Tèo đi tìm Tèo vật vã hơn Tôm đi tìm Tôm. 
Với một niên thiếu văn hóa thường bị confuse - lúc trong thì chưa sáng, lúc sáng không còn trong, Tèo teen nhận ra việc cần phải đi tìm chính mình muộn hơn Tôm nhiều, nên y bạo liệt đốt cháy mọi giai đoạn cho việc triển khai ý niệm thành đạt, thường ready bằng mọi giá (giả tỉ Tèo kia là nữ, lại là một phạm trù tinh vi and khốn đốn khác). Lý tưởng “cái có lợi là cái đúng” luôn làm Tèo băn khoăn trong cắt nghĩa những lao đao lúc “chưa được là mình” của y. Lạng lách linh hoạt như xe máy, Tèo chỉ control 5m trước mặt. Cũng năng động, cũng trách nhiệm, cũng hiệu quả, nhưng “công suất” rất biết mềm dẻo, Tèo luôn chừng mực và cảnh giác cao với đồng loại. Bởi vì các giá trị mà Tèo hướng tới, thường vận dụng hài hòa thứ chuẩn tắc anytime có thể thỏa thuận và tự thỏa thuận, cũng như đổi thay. Dù oi bức chút đỉnh, nhưng khi đội MBH, đeo kính đen và khẩu trang kín mặt, Tèo luôn thêm phần tự tin trong toan tính của mình khi lướt trên phố, bất kể sau lưng mình là phở, miến hay cháo.

Thi thoảng, Tèo được là chính mình. Những khi hoành tráng, Tèo đinh ninh rằng mình đã là chính mình và hơn thế nữa. Một sớm mai giác ngộ , Tèo bỗng nhận ra rằng, nhiều trong số Tèo tưởng khi xưa, là chẳng phải.

Only Tèo biết himself.

*

Một hôm, uống bia không ôm, Tôm và Tèo giao lưu hội nhập.

Và cùng ôn lại những gian lao của khát vọng không thành, trong kiếp người chưa trọn.

Đúng là cuộc đời của họ cũng tương đồng: cái gì Tôm có, là Tèo có; ngược lại cũng vậy. Chỉ khác thời điểm.

Tèo, trong khi liên tưởng đến những khát vọng từng bị hãm hại or vùi dập, nhận thấy lối Tôm sống có lý, hé lộ chân trời, nên bèn giao thoa mong ước. Nhiều lần thể hiện không trọn vẹn phiên bản, Tèo, lúc thì thành Teo, khi lại hóa Tồm, vật vã hơn là Tèo đi tìm Tèo, khốn nạn hơn Tôm đi tìm Tôm. Những trải nghiệm ngại gọi thành tên.

Bèn thôi.

Với Tôm, Tèo là mẫu để vui ngắm từ xa, lại gần thấy nhiều thú vị lại lắm mệt mỏi, ở chỗ, chẳng những “có sao nói vậy”, mà còn “nói vậy, không phải vậy”, rồi còn “nói vậy, không phải vậy, thực ra là vậy". why thế? Something wrong ở đâu?

- Trong khi Tèo biết rõ, chả phải Tôm nào cũng là Tôm, thì Tôm khó hiểu nổi vì sao gần như Tèo nào cũng là Tèo (?) Tôm, never là Tèo, nên Tôm ever biết được rằng, bạn Tèo kia, chỉ riêng việc cố sống sao cho cái gì ra cái nấy, đã trầm luân đến nông nỗi nào. 
Và giao lưu Tèo Tôm vẫn mãi đến thế.

Khi nao cũng vậy.

*

Tôm con và Tèo con là hai chàng trai khôi ngô hơn, tuấn tú hơn, biết văn minh hơn hai cha Tôm và Tèo khi xưa, cũng xuất thân từ hai gia đình có background như nhau (ofcouse!).

Họ có nhân thân như nhau. Chỉ khác nơi chốn. Cuộc đời của Tèo con và Tôm con cũng như nhau: cái gì Tôm con có, Tèo con cũng có; ngược lại cũng vậy. Cũng chỉ khác thời điểm.

Họ đều trưởng thành, và hài lòng về cuộc đời này như nhau, và cũng chỉ khác cung cách.

 

Các cung cách ấy thế nào?

- Xin đọc lại dòng đầu…

-----------------------------------

Post lại bài viết của tôi trên blog 360plus cũ.

(Phát triển draft concept của Michael Teo).

đồ án tốt nghiệp thiết kế MTCN...

Vào tháng 4/2010 vừa rồi, Designer Tạ Minh Trãi có tổ chức một buổi trò chuyện chuyên để về Bài tốt nghiệp, thu hút các sv đang chuẩn bị làm Đồ án tốt nghiệp. Theo lời đề nghị của anh, tôi có gởi các trả lời ngắn về chủ đề này.

Chuẩn bị cho design chat 7 (DC7) vào tối thứ sáu tới, tôi post lại nội dung này, để bạn nào quan tâm tham khảo trước.

 

Đồ Án Tốt Nghiệp (ĐATN ) là gì?

Tại VN, một ĐATN thường là một bài tập lớn của một SVTK, thuyết trình trước một hội đồng, thẩm định tính thực tiễn - kiểu trường quy - của ĐA, nhân danh lý thuyết.

 

Những tiêu chí nào là quan trọng đối với một Đồ Án Tốt Nghiệp?

a. Biết mình muốn gì - ĐATN để đạt điểm cao, hay ĐATN để khẳng định cá nhân?

Với SV có cá tính mạnh, chuộng Art, thì chọn một trong hai. Là nhà TK chuyên nghiệp, và là nhà TKVN, bạn chỉ có thể chọn cả hai. Vấn đề là tỉ lệ hài hòa của chủ đề cụ thể. Là dung hòa và kiểm soát thành công chúng.

b. Nguyên tắc "1 là nhiều nhất".

Đa số sv đều có tham vọng nén và giải nén kiến thức mấy năm học vào ĐATN. Và họ không thành công, vì chưa đủ vững vàng cho bài TN đa phong cách. Vấn đề cần, là đa dạng cho một phong cách. Đó là nhất quán. Việc chọn một chủ đề hẹp, một cách triển khai, một cách thể hiện, một họa tiết dẫn...  chủ đạo, đòi hỏi thách thức hơn cái mới quen thuộc, cách làm quen thuộc. Thành công, thì tinh giản, chặt chẽ. Không thành, thì thô giản, đơn điệu. 

c. Biên tập thiết kế, hay là tổ chức nội dung ĐATN.

Kể một câu chuyện với trình tự tuyến tính là việc ai cũng có thể.

Nhưng là một designer pro, lại kể một bữa tiệc thị giác, có hàm ý, có thông điệp, có ý đồ tạo cảm xúc, thì không hẳn th.

SV phải tự tìm ra cách của mình để kết cấu nên nội dung cần chuyển tải. Liều lượng và nhấn nhá.

Biên tập thiết kế ở đây, là phải tổ chức bằng được cảm giác đẹp của ý tưởng. Nó đòi hỏi công phu nhiều lần hơn bố cục trang trí thông tin đơn thuần của bài.

d. Nói cái gì, bằng cách nào, ra sao?

Ba tiêu chí trên (a, b, c), chỉ làm chất liệu nền để diễn đạt tiêu chí lớn nhất của ĐATN: ý tưởng, và cách thể hiện hay nhất, đến độ duy nhất của nó. 

 

Sau khi tốt nghiệp, Đồ Án Tốt Nghiệp có giúp đỡ anh/chị được điều gì trong đời sống nghề nghiệp, trong công việc thực tế ( quá trình tìm việc, định hướng phát triển nghề nghiệp...)?

- Nếu đã có thể làm hết lòng với phương pháp ổn định, thì ĐATN chính là portfolio, và cũng chính là resumé.

ĐATN là chỉ dấu xác nhận quan điểm design đầu tiên của tác giả để vào đời design. Chỉ là thế.

Với số đông, luôn là một kỷ niệm design thơ dại và đáng yêu.

Với một số ít designer, nó mãi mãi đại diện cho một khát vọng đẹp không thành.